الفيفا ينفي مزاعم الانحياز في قمة مصر والأرجنتين
الكلمة المفتاحية
قال بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا)، إن الانتقادات الموجهة للحكام جزء من اللعبة، لكنه أدان التشكيك في نزاهتهم عقب شكوى مصر من التحكيم في مباراة انتهت بفوز الأرجنتين 3-2 في دور الـ16 لكأس العالم. أكد كولينا أن الحكام يعملون باستقلالية تامة.
تعليق كولينا على الانتقادات
في مقابلة نُشرت على موقع الفيفا، أشار كولينا إلى أن النقاش البناء حول القرارات التحكيمية يظل جزءًا من كرة القدم، لكنه شدد على أن المزاعم التي تُطرح بلا دليل لا مكان لها في هذه الرياضة. الكل يجب أن يدرك أنه لا يمكن لأحد أن يشكك في نزاهة الحكام الذين يديرون مباريات كأس العالم.
تهديدات محتملة ضد الحكام
تحدث كولينا عن تهديدات محتملة قد يتعرض لها الحكام وعائلاتهم بسبب هذه المزاعم. ورغم خروج مصر من البطولة، اعتبرت أنها تعرضت لظلم تحكيمي بعد أن قلبت الأرجنتين تأخرها بهدفين إلى انتصار مثير، بمساعدة هدف جاء في الوقت المحتسب بدل الضائع.
- التحكيم يجب أن يكون نزيهًا في جميع البطولات.
- لا يمكن قبول الشكوك بدون أدلة واضحة.
- تقنية حكم الفيديو المساعد تهدف لتصحيح الأخطاء.
- احترام قرارات الحكام ضرورة للعبة.
تفاصيل المباراة المثيرة
بعد المباراة، زعم المدرب حسام حسن أن هناك ضغوطًا على الحكم لإبقاء الأرجنتين في المنافسة. من جهة أخرى، عبر الاتحاد المصري عن استياءه من أداء طاقم التحكيم، مشيرًا إلى قرارات المثيرة للجدل المتعلقة بتقنية حكم الفيديو. ولقد أُلغي هدف مصطفى عبد الرؤوف “زيكو” بداعي خطأ في بناء الهجمة، الأمر الذي اعتبرته مصر غير صحيح.
| العنوان | التفاصيل |
|---|---|
| قرارات تحكيمية مثيرة | إلغاء هدف زيكو لم يكن صائبًا وفقًا لمصر. |
| فوز الأرجنتين | هدف إنزو فرنانديز أتى في الوقت القاتل. |
| تقييم كولينا | حكم الفيديو تدخل بشكل صحيح دون أي تأثر. |
| رأي الفيفا | الرأفة بتطبيق مبادئ التحكيم أمر أساسي. |
أكد كولينا أن القرارات المتعلقة بالتحكيم تتطلب توازنًا دقيقًا بين الالتزام بالقوانين ووجهات نظر الحكام، مشددًا على أهمية الحفاظ على النزاهة في كل مباراة.
تعليقات