أسطورة إنجلترا ينتقد تقنية الفيديو بعد مباراة مصر والأرجنتين

الكلمة المفتاحية

دخل الجدل التحكيمي الذي أحاط بمواجهة مصر والأرجنتين في كأس العالم 2026 مرحلة جديدة، حيث انضم أسطورة الكرة الإنجليزية جاري لينيكر إلى قائمة المنتقدين لتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، مؤكداً أن الإشكالية لا تتعلق بأخطاء الحكام فحسب، بل بأسلوب تطبيق التقنية نفسها، مشددًا على ضرورة إجراء تعديلات جذرية أو إلغاء التقنية إذا دعت الحاجة.

الأخطاء التحكيمية تثير غضب الجماهير

شهدت مباراة مصر والأرجنتين، التي انتهت بفوز منتخب الأرجنتين بنتيجة 3-2 في دور الـ16 على ملعب أتلانتا بالولايات المتحدة، سلسلة من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل؛ تصدرتها واقعة إلغاء هدف لصالح منتخب مصر، إلى جانب اعتراضات على العديد من القرارات التي أدت إلى غضب اللاعبين والجماهير، مما دفع الاتحاد المصري لكرة القدم إلى تقديم احتجاج رسمي.

لينيكر ينتقد معايير تقنية الفيديو

تطرق جاري لينيكر إلى انتقادات لاذعة لتقنية الفيديو، مؤكداً أن المشكلة تكمن في عدم وجود ثبات في معايير تطبيقها من مباراة لأخرى، مما يفقد التقنية الهدف الذي أُدخلت من أجله وهو تحقيق العدالة داخل الملعب. كما أيد لينيكر زميله آلان شيرر، الذي اعتبر أن قرار إلغاء هدف مصطفى عبد الرؤوف “زيكو” في شباك الحارس الأرجنتيني إيميليانو مارتينيز لم يكن دقيقًا، مشيرًا إلى أن هذه الحالة تعكس التباين في تفسير الحالات التحكيمية عبر التقنية.

دعوات لتطوير نظام التحكيم

في تصريحاته لصحيفة “ميرور” البريطانية، أكد لينيكر أن الوصول إلى اتساق في قرارات الـVAR أمر مستحيل، بسبب تغير طريقة تطبيقها، مما يمثل جوهر المشكلة، مشيراً إلى أن النقاش يدور حول عدم وضوح معايير التدخل في الحالات. وطالب بمنح كل فريق عددًا معينًا من طلبات مراجعة القرارات خلال المباراة، مثلما يحدث في بعض الرياضات، معتقداً أن هذا النظام سيعزز العدالة والشفافية في التحكيم.

• تطوير معايير استخدام VAR ضرورة ملحة.
• رفع عدد الطلبات المراجعة لكل فريق لتحسين الشفافية.
• توحيد معايير التدخل في حالات التحكيم.
• تشجيع النقاش حول جدوى تقنية الفيديو على مستويات أوسع.

تستمر ردود الفعل الدولية بشأن الأداء التحكيمي في مواجهة مصر والأرجنتين، حيث تحولت هذه المباراة إلى واحدة من أكثر المباريات إثارة للجدل في كأس العالم 2026، مما أثار نقاشًا واسعًا حول مجمل القرارات المتخذة.