شوبير يعلق على اعتراض الزمالك على 4 حكام لنهائي الكأس أمام بيراميدز: «نجيب لكم منين؟»

أثار حديث أحمد شوبير الإعلامي وحارس مرمى الأهلي ومنتخب مصر السابق حول اعتراض الزمالك على تعيين أربعة حكام لإدارة مباراة نهائي كأس مصر أمام بيراميدز اهتمامًا واسعًا في الأوساط الرياضية، حيث أعلن الزمالك رفضه لإسناد تحكيم المباراة إلى كل من محمود البنا وأمين عمر ومحمد الصباحي وطارق مجدي، وذلك خلال خطاب رسمي موجه لاتحاد الكرة المصري، مما فتح باب النقاش حول تدخل الأندية في اختيار الحكام وكيفية تطوير المنظومة التحكيمية.

اعتراض الزمالك على حكام نهائي كأس مصر

جاء اعتراض نادي الزمالك ليشعل الجدل بين جماهير الكرة، خاصة أن اتحاد الكرة أكد مسبقًا أن هؤلاء الأسماء لن يتم اختيارهم لإدارة المباراة النهائية، حيث أكد شوبير أن المباراة ستكون من نصيب أحد الحكمين، إما محمود بسيوني أو محمد معروف، مما يبرز قضية حساسة حول رغبة الأندية في تحديد حكام بعينهم، فقد صرح شوبير بأن إذا تمت إضافة أخطاء أخرى من حكام جدد ستزداد قائمة المرفوضين من الزمالك؛ وبالتالي يقل عدد الخيارات المتاحة لإدارة المباريات الكبرى.

أهمية رفع مستوى التحكيم في مصر

تحدث شوبير في تصريحاته عن أهمية اتخاذ خطوات جدية لرفع كفاءة منظومة التحكيم في مصر، مشيرًا إلى أن هذه القرارات المختلفة تأتي نتيجة انتقادات الأندية المستمرة، ولكن الأهم هو دعم الحكام المحليين لتحسين أدائهم، ويتجلى ذلك من خلال تقديم تدريبات شاملة ومستمرة وتهيئة الحكام نفسيًا وبدنيًا لإدارة المباريات تحت أي ضغوط، فاحتفاظ اتحاد الكرة باستقلاليته وقدرته على اختيار الطاقم التحكيمي بإرادته دون تدخل يعزز الثقة في منظومته بشكل عام.

مخاطر تحديد الأندية لحكام المباريات

إن ترك المجال للأندية لتحدد من يُدير لقاءاتها يؤدي إلى تقويض مصداقية العملية التحكيمية ككل، وقد أشار شوبير إلى أن هذا المسار قد يخلق أزمة مستمرة، حيث لكل نادٍ قائمة خاصة بالحكام المرفوضين، مما قد يؤثر سلبًا على تنظيم البطولات وإدارة المباريات؛ لذلك فإن استقلالية الاتحاد في مسألة تعيين الحكام تعد أمرًا ضروريًا للحفاظ على نزاهة المنافسات ورفع كفاءة الأداء التحكيمي.

خطوات لتطوير منظومة الحكام

• تنظيم دورات تدريبية متقدمة ومستمرة للحكام لرفع كفاءتهم.
• استخدام تقنيات حديثة مثل تقنية الفيديو المساعد (VAR) بمستوى أعلى من الاحترافية.
• تطوير بيئة نفسية داعمة للحكام تساعدهم على التعامل مع الضغوط الجماهيرية والإعلامية.
• وضع معايير صارمة لتقييم أداء الحكام بعد نهاية كل مباراة وإطلاعهم على النتائج لتحسين آدائهم المستقبلي.

تحديات اتحاد الكرة في تعيين الحكام

يواجه اتحاد الكرة المصري تحديات كبيرة فيما يتعلق بإدارة هذه القضية الحساسة، فهو مطالب باتخاذ قرارات مرضية لجميع الأطراف مع التأكيد على دعم حكامه وتحقيق العدالة بين الأندية، ومن خلال تصريحات شوبير، يظهر جليًا أن الأمر لا يقتصر على مباراة بعينها بل يعكس التوتر بين الأندية والاتحاد بشأن منظومة التحكيم ككل، وهو ما يفتح الباب لمزيد من النقاش حول كيفية تحسين إدارة هذا الملف بشكل شامل ومستدام.