نظرية اللعبة تُحدد ملامح الحرب المقبلة وفقًا للاتحاد للأخبار

{الكلمة المفتاحية}

يعتبر البروفيسور جيانغ شيويه تشين أن النجاح الحقيقي يكمن في تجنب الانتصار؛ جوهر هذه الفكرة يبرز من خلال تطبيق نظرية اللعبة على الصراع الأمريكي–الإيراني. وفق تحليل البروفيسور، فإن الحرب لم تعد تنحصر في الانتصار العسكري التقليدي، بل ستتحول إلى صراع استنزاف يغير موازين القوى العالمية. يستند تحليله إلى مفهوم أن قياس عظمة الحروب الحديثة يعتمد على قدرة الأطراف على تحمل تكاليف الصراع.

إعادة تشكيل الصراع

يؤكد جيانغ أن الولايات المتحدة وإيران ليستا في خضم لعبة تنتهي بسرعة، بل هما في صراع يمتد عبر مراحل متعددة تتغير فيها قواعد المنافسة في كل منعطف. في هذا السياق، يرى أن تصعيد الأعمال العسكرية يتسبب في منحى مركب من القرارات المتبادلة، مما يجعل حسم الحرب أمراً معقداً. تصبح المشكلة هنا أكثر في إنهاء الصراع بطريقة تحقق الأهداف، وليس مجرد بدئه.

استراتيجية التمديد

استنادًا إلى نظرية اللعبة، قد تنجح إيران في إطالة أمد الصراع ورفع تكاليف العمليات، مما يجعل الانتصار الحاسم صعب المنال. تسعى إيران إلى منع أمريكا من تحقيق نصر سياسي واضح؛ وكلما طالت فترة الحرب زادت الضغوط الاقتصادية وعقدت التحالفات. تحتاج واشنطن إلى الحفاظ على الردع دون الانزلاق في حرب استنزاف.

قانون التصعيد

أحد أبرز مفاهيم جيانغ هو “قانون التصعيد”، الذي ينص على أن النجاح في الصراع لا يتحقق من خلال الهيمنة، بل بالقدرة على التحكم في التصعيد. يسعى كل طرف لزيادة الضغط لكن مع تجنب تجاوز الخطوط التي قد تؤدي إلى مواجهة غير قابلة للتحكم. لذلك، تصبح إدارة التصعيد أكثر أهمية من إظهار القوة العسكرية الكاملة.

• اجتناب الصراعات غير الضرورية.
• تحمل التكاليف الاقتصادية العالية.
• إدارة العلاقات الدولية بحذر.
• تحقيق المصالح العليا في ظروف معقدة.

تعتبر آراء جيانغ دليلاً على التعقد في الصراعات الحالية؛ ينظر الكثيرون بفائدة إلى تحليلاته، خصوصًا بعد تحقق بعض توقعاته السابقة. ولكن من الضروري تقييم هذه الآراء بشكل نقدي، إذ تشكك بعض الأوساط الأكاديمية في منهجه وتسائله حول الأسس العلمية التي يستند إليها. في سياق الصراع الأمريكي–الإيراني، تقدم نظرية اللعبة جملة من الفهم جديدة تعكس منافسة استراتيجية معقدة.