خبير تحكيم فرنسي ينتقد قرار إلغاء هدف مصر ضد الأرجنتين

فجّر الكلمة المفتاحية مفاجأة مدوية بتأكيده أن قرار إلغاء هدف منتخب مصر في شباك الأرجنتين خلال مباراة ثمن نهائي كأس العالم 2026 كان خاطئاً بالكامل وغير صحيح. هذا الإعلان أثار موجة من الجدل بين مشجعي الكرة، حيث يعد هذا القرار حساساً في مسابقة بهذا الحجم.

انتقد شابرون بشدة القرار المتخذ بين الحكم الفرنسي “فرانسوا ليتكسييه” وحكم تقنية الفيديو “جيروم بريسارد”، مشيراً إلى أن هذا القرار خالف معايير التحكيم المعتمدة من الفيفا في البطولة. وفقاً لتصوراته، فإن هذا الإجراء أضر بسمعة التحكيم في المونديال بشكل كبير.

ليتكسييه أدار اللقاء بنجاح حتى تدخل الـ VAR

قال توني شابرون في تصريحات لصحيفة “سبورت” الفرنسية إن الأداء التحكيمي حتى الدقيقة 60 كان جيداً، حيث كان ليتكسييه متسقاً في إدارته للقاء. وأكد على أنه اتبع الفلسفة التي ينادي بها الفيفا والتي تقضي بإتاحة الفرصة لاستمرار اللعب، مما جعله يتقبل نوعية الالتحامات البدنية القوية.

قرار خاطئ حكَم مصلحة الأرجنتين

استنكر الخبير الفرنسي ما حدث، حيث تساءل بوضوح: هل كان يجب لحكم الفيديو التدخل لإلغاء هدف مصر؟ الإجابة، من وجهة نظره، كانت “لا”. أشار إلى أنه شاهد العديد من الحالات المشابهة طوال البطولة، ولم تُحتسب كأخطاء. وعاتب جيروم بريسارد، محملاً إياه مسؤولية الأزمة وموضحاً أن التدخل أدى إلى وضع ليتكسييه في موقف حرج.

ثغرة الـ 18 ثانية تدعم صحة هدف الفراعنة

استمر شابرون في انتقاده لآلية عمل تقنية الفيديو، موضحاً أن العودة عبر الـ VAR للقطات ماضية لم تكن منطقية. أشار إلى مرور 18 ثانية بين الاحتكاك وسقوط الكرة في الشباك، خلال هذه المدة، كان للأرجنتين فرص لاستعادة الكرة، ولكنهم فشلوا في ذلك.

تلك الانتقادات تعكس قلقاً حقيقياً بشأن قضايا التحكيم في كرة القدم، خاصة في الأوقات الحرجة؛ يظل مستقبل نظام التحكيم وترتيب الأمور في مثل هذه البطولات محل نقاش مستمر.