مباراة النهائي.. الجيش الملكي يطعن في أداء الحكم ندالا أمام صن داونز

الجيش الملكي يشكو ندالا حكم ذهاب نهائي دوري أبطال إفريقيا أمام صن داونز، حيث لم يعد الصراع محصوراً بين اللاعبين على أرضية الميدان، بل امتد ليشمل الأروقة الإدارية للاتحاد الإفريقي لكرة القدم، فقد بادر مسؤولو الفريق المغربي إلى اتخاذ خطوة استباقية جريئة عبر تقديم اعتراض رسمي وقوي على تعيين الحكم الكونغولي جان جاك ندالا، وذلك قبل انطلاق صافرة البداية لمواجهة الذهاب المرتقبة.

أسباب احتجاج الجيش الملكي يشكو ندالا حكم ذهاب نهائي دوري أبطال إفريقيا أمام صن داونز

تأتي حالة الغضب والاحتجاج التي أبداها النادي المغربي نتيجة تراكمات سابقة وحساسية مفرطة مرتبطة بشخصية الحكم، إذ ترى إدارة الفريق أن تكليف هذا الحكم تحديداً لقيادة مباراتهم المصيرية ضد ماميلودي صن داونز في بريتوريا يوم الأحد 17 مايو يحمل في طياته مخاطر عديدة، خاصة في ظل التاريخ المثير للجدل الذي رافق صافرة هذا الحكم خلال نهائي كأس الأمم الأفريقية 2025، والذي شهد أحداثاً درامية وتوقفاً للمباراة نتيجة انسحاب لاعبي السنغال ثم عودتهم، مما جعل جان جاك ندالا تحت مجهر الانتقادات اللاذعة بشكل دائم.

مخاوف من تعيين ندالا والجيش الملكي يشكو ندالا حكم ذهاب نهائي دوري أبطال إفريقيا أمام صن داونز

تتجلى مخاوف النادي في التأثير السلبي المحتمل للأداء التحكيمي على مسار هذه الموقعة القارية الكبرى، حيث يعتقد المسؤولون أن جان جاك ندالا لا يمتلك الخبرة أو الكفاءة الكافية لإدارة نهائي بهذا الحجم، وتعززت هذه القناعة لديهم عندما استعرضوا قائمة الحكام الذين وقع عليهم الاختيار لقيادة منافسات كأس العالم 2026، إذ لاحظ الجميع خلو القائمة من اسم هذا الحكم، وهو ما اعتبره النادي دليلاً قاطعاً على ضعف مستواه وعدم أهليته لقيادة مباراة بهذا الوزن الثقيل، حيث إن الجيش الملكي يشكو ندالا حكم ذهاب نهائي دوري أبطال إفريقيا أمام صن داونز لضمان نزاهة التنافس.

تتنوع الدوافع التي جعلت إدارة “الزعيم” المغربي تضع ملف احتجاجها على طاولة “الكاف”، وتتمثل أبرز نقاط هذا الاعتراض في العناصر التالية:

• ترسيخ مبدأ تكافؤ الفرص في مباراة ذهاب نهائي دوري أبطال إفريقيا لتجنب الانحياز التحكيمي الواضح.
• تجنب تكرار كوارث الأخطاء الجسيمة التي وقع فيها الحكم في البطولة الأفريقية السابقة بالمغرب.
• الاستناد على عدم اختيار الحكم ضمن لائحة حكام كأس العالم 2026 كحجة قانونية وفنية قوية.
• حماية مصالح الفريق في رحلة البحث عن التتويج بلقب قاري غاب طويلاً عن خزائن الأندية الوطنية.

ويشدد النادي في مراسلاته على أن الجيش الملكي يشكو ندالا حكم ذهاب نهائي دوري أبطال إفريقيا أمام صن داونز من أجل حماية جهود اللاعبين، إذ لا يقبل المسؤولون أن يتم حسم نتيجة مواجهة تاريخية بقرار تحكيمي خاطئ قد يغير مجرى التنافس على اللقب القاري الأعرق، فهم يسعون جاهدين لتوفير طاقم تحكيمي يتمتع بالنزاهة والحياد، خاصة أن مباراة بريتوريا تتطلب تركيزاً ذهنياً عالياً من طاقم التحكيم بعيداً عن صراعات الماضي أو الضغوط الجماهيرية التي قد تثيرها شخصية الحكم المذكور، حيث إن إصرار الفريق على المضي قدماً في هذا الاحتجاج ينم عن رغبة واضحة في تأمين مسار المباراة تقنياً قبل انطلاقها رسمياً على أرض الملعب، مما يعكس جانباً من الضغوط الإدارية التي تسبق دوماً مثل هذه النزالات الكبرى في القارة السمراء، حيث إن التخوف من جان جاك ندالا يظل هاجساً حقيقياً يؤرق جماهير النادي ومسؤوليه.

إن الموقف الذي يتبناه الفريق المغربي يوضح بجلاء مدى أهمية التفاصيل الإدارية في كرة القدم الحديثة، ولذلك نجد أن الجيش الملكي يشكو ندالا حكم ذهاب نهائي دوري أبطال إفريقيا أمام صن داونز بتقديم اعتراض رسمي يعكس حجم القلق، فالهدف الأساسي يبقى حماية مجهودات الموسم وتجنب أي سيناريوهات تحكيمية ظالمة قد تؤثر على طموحاتهم في الوصول إلى منصة التتويج الأفريقية لأول مرة.