رد حاسم.. سيد عبد الحفيظ يعلق على تأجيل جلسة حقوق النادي الأهلي

رد حاسم.. سيد عبد الحفيظ يعلق على تأجيل جلسة حقوق النادي الأهلي
رد حاسم.. سيد عبد الحفيظ يعلق على تأجيل جلسة حقوق النادي الأهلي

تعد أزمة استماع محادثة الفار وتصريحات سيد عبد الحفيظ حولها القضية الأكثر إثارة للجدل في الوسط الرياضي، حيث أكد عضو مجلس إدارة النادي الأهلي أن النادي لديه مجلس إدارة يستطيع الحصول على حقوق النادي في كافة الملفات العالقة التي تخص مباريات الفريق في الدوري الممتاز، خاصة بعد إلغاء جلسة استماع الفار التي كانت مقررة لمواجهة الأهلي وسيراميكا كليوباترا الأخيرة؛ مما يعكس توتراً واضحاً في العلاقة بين القلعة الحمراء واتحاد الكرة بشأن إدارة التحكيم وتقنية الفيديو.

تطورات إلغاء جلسة استماع الفار وتصريحات سيد عبد الحفيظ

كشف سيد عبد الحفيظ، عضو مجلس إدارة النادي الأهلي، عن تفاصيل إلغاء جلسة استماع الفار بشكل مفاجئ، موضحاً أن النادي تلقى خطاباً رسمياً من الاتحاد المصري لكرة القدم لتحديد موعد الجلسة، دون أن يتضمن هذا الخطاب أي شروط تتعلق بهوية الحضور أو الصفة الوظيفية، ليفاجأ مسؤولو الأهلي مساء الثلاثاء بفرض قيود غير لائحية تقتضي حضور ممثلين من الجهاز الفني والإداري فقط، وهو ما اعتبره النادي مخالفة صريحة للوائح المنظمة، مشدداً على أن الأهلي لديه مجلس إدارة يستطيع الحصول على حقوق النادي في ظل هذه الممارسات التي تتجاوز القوانين المعمول بها؛ إذ استنكر عبد الحفيظ وضع الاتحاد نفسه في موقف المتحكم في اختيار الأشخاص الذين يمثلون النادي، متسائلاً عن المنطق وراء هذا التدخل الغريب في شؤون النادي الداخلية.

موقف الأهلي من تجاوزات اتحاد الكرة بشأن استماع محادثة الفار

أشار سيد عبد الحفيظ في حديثه إلى أن اتحاد الكرة حاول فرض قيود غير منطقية على جلسة استماع الفار، ضارباً مثلاً بافتراضية إقالة الجهاز الفني بالكامل، حيث تساءل بسخرية عمن سيحضر في حال حدوث ذلك ومن يحق له تمثيل الأهلي وفقاً لهذه الرؤية المنفردة، وتابع أن هذه الأساليب تفتقد للمهنية، خاصة عند مقارنتها بسوابق تاريخية مثل جلسة استماع كأس السوبر 2020؛ حيث كانت المخاطبات الرسمية حينها تتسم بالوضوح التام وتمنح كل طرف الحق في اختيار من يمثله، مما يؤكد أن النادي الأهلي لديه مجلس إدارة يستطيع الحصول على حقوق النادي عبر مواجهة هذه التخبطات، ولزيادة التوضيح حول أسباب الأزمة، يمكن تلخيص الأحداث وفق النقاط التالية:

  • إرسال خطاب رسمي من اتحاد الكرة لتحديد موعد الجلسة دون شروط مسبقة
  • تلقي تعديل مفاجئ مساء الثلاثاء يحدد هوية الحضور من الأجهزة الفنية فقط
  • اعتبار الأهلي هذه الخطوة مخالفة للوائح المعمول بها في اتحاد الكرة المصري
  • مطالبة النادي بالتعامل باحترافية كما حدث في مناسبات سابقة مثل سوبر 2020

جدل الحكام الأجانب ومصداقية تصريحات رئيس لجنة الحكام

تطرق سيد عبد الحفيظ إلى تصريحات أوسكار رويز رئيس لجنة الحكام فيما يخص ملف الحكام الأجانب لقمة الموسم الماضي، حيث نفى رويز طلب اتحاد الكرة لهذا الأمر، وهو ما يتناقض تماماً مع الواقع، حيث أكد عبد الحفيظ وجود ثلاثة خطابات رسمية تثبت منح النادي المسؤولين الوقت اللازم لجلب حكام أجانب، مما يطرح علامات استفهام كبرى حول من الصادق في هذه الأزمة، ويؤكد مجدداً أن الأهلي لديه مجلس إدارة يستطيع الحصول على حقوق النادي من خلال كشف هذه التضاربات أمام الرأي العام، ولتوضيح حجم التباين في هذه القضية الحساسة، يمكن استعراض الجدول التالي الذي يضم مقارنة بين الروايات المتداولة:

الموضوع رواية اتحاد الكرة (رويز) موقف النادي الأهلي
طلب حكام أجانب الادعاء بعدم وجود طلبات وجود 3 خطابات رسمية تؤكد الطلب
الحضور في الجلسة اشتراط حضور الأجهزة الفنية فقط اعتبار القرار مخالفة للوائح وشروط مسبقة

إن إصرار سيد عبد الحفيظ على توضيح هذه النقاط يأتي من واقع قناعة النادي بأن الأهلي لديه مجلس إدارة يستطيع الحصول على حقوق النادي بالطرق القانونية، إذ يتطلع الجمهور لمعرفة كيف سيتفاعل اتحاد الكرة مع هذه التأكيدات القوية، لا سيما أن عبارة أن الأهلي لديه مجلس إدارة يستطيع الحصول على حقوق النادي لم تكن مجرد تصريح عابر، بل رسالة واضحة لكل من يحاول تجاوز الأطر التي تضمن للقلعة الحمراء سيادتها وحقوقها في كافة المباريات والمناسبات الرسمية القادمة أمام جميع الجهات الرياضية.

كاتب لدي جريدة المسار بخبرة تصل لعشر سنين في المجال الأخباري خصوصا في الشأن العربي، أقدم تغطيات حصرية للعديد من الملفات.