«صدمة جديدة».. المحكمة الرياضية تحسم شكوى بيراميدز بشأن أزمة القمة

تصدرت أزمة قمة الدوري المصري بين بيراميدز من جهة والأهلي والزمالك من جهة أخرى حديث الشارع الرياضي المصري على مدار الأشهر الأخيرة، حيث استند بيراميدز إلى لوائح محلية ودولية لرفع دعوى أمام المحكمة الرياضية الدولية (كاس) سعيًا لخصم نقاط من الأهلي، على أمل تغيير نتائج البطولة. ومع ذلك، جاءت تصريحات المحكمة لتثير ضجة حول تأثير القرارات على مستقبل النادي.

قرار المحكمة الرياضية يصدم آمال بيراميدز

أعلنت المحكمة الرياضية الدولية “كاس” رفضها النظر في الشق المستعجل بخصوص خصم 6 نقاط من النادي الأهلي، وهو ما خيب آمال بيراميدز الذي كان يسعى للحصول على حكم عاجل يعيد ترتيب فرصه في المنافسة داخل الدوري المصري، وفقًا لما ذكره مصدر مقرب من الفريق، فإن المحكمة أكدت أن الطلبات العاجلة لا تستند لأدلة دامغة تسمح باتخاذ إجراء سريع، وقد توقع الأبيض والأزرق هذا القرار نظرًا لموقف الأهلي والرابطة المصرية التي امتنعت تمامًا عن التعامل مع الموضوع بالشكل الذي أراده بيراميدز.

هل موقف بيراميدز قانونيًا قويًا؟ رأي خبير اللوائح

على الرغم من الجهود المبذولة من قبل بيراميدز، إلا أن خبراء اللوائح يرون أن موقف النادي أمام المحكمة الرياضية الدولية ضعيف جدًا، حيث أوضح الخبير عامر العمايرة أن المادة 63 من لوائح الدوري تحصن قرارات رابطة الأندية وتجعلها نهائية وغير قابلة للاستئناف، بمعنى أن أي قرار يُتخذ من جانب الرابطة، بما في ذلك تحديد جدول المباريات أو مواعيدها، لا يخضع للتعديل عن طريق المحاكم أو الهيئات الدولية، بحسب العمايرة فإن هذا يعد انتصارا قانونيًا للأهلي وضمانًا لاستقرار المسابقة وعدم التشويش عليها في المستقبل.

مستقبل بيراميدز في ظل قرار المحكمة الرياضية

بعد القرارات الأخيرة التي صدرت عن المحكمة الرياضية، يتعين على بيراميدز التعامل مع الواقع الجديد والبحث عن طرق أخرى لفرض نفسه كقوة كروية في مصر، حيث يشهد الدوري المصري تنافسًا حادًا يتطلب من الفرق الاستعداد تنظيميًا وفنيًا للاستحقاقات المقبلة بدلًا من الدخول في أروقة المحاكم، التي قد لا تؤدي إلى نتائج ملموسة، ومن المقرر أن يتابع بيراميدز القضية حتى صدور الحكم النهائي، مع التركيز في الوقت ذاته على الأداء داخل المستطيل الأخضر، لزيادة فرص المنافسة في السنوات اللاحقة.