شارك الاتحاد السعودي لكرة القدم ردّه الرسمي على اعتراض نادي القادسية بشأن مشاركة الأهلي بدلًا من الهلال في بطولة كأس السوبر، مُبررًا القرار باللائحة المعتمدة والظروف التنظيمية التي فرضتها الجهة المنظمة للبطولة. جاء ذلك رداً على استفسارات القادسية حول اختيار الأهلي بديلاً للهلال بعد اعتذار الأخير عن المشاركة، وسط توضيحات مُفصلة لقواعد المسابقة.
تفصيل قرار الاتحاد السعودي بشأن مشاركة الأهلي في كأس السوبر
أعلن الاتحاد السعودي لكرة القدم أن قرارات لجنة المسابقات نهائية وملزمة ولا يمكن الطعن عليها، وذلك ردًا على اعتراض نادي القادسية بشأن إشراك الأهلي بدلًا من الهلال في بطولة كأس السوبر السعودي، وفقًا لما ذكرته صحيفة “الشرق الأوسط” السعودية. وأوضح الاتحاد أن القرار استند إلى المادة 28 من لائحة كأس السوبر السعودي، التي تُخول لجنة المسابقات تفسير الأحكام واتخاذ القرار المناسب عند وجود حالات غير منصوص عليها في اللوائح، شرط أن لا تتعارض مع النظام الأساسي للاتحاد ولوائحه التنفيذية. هذا القرار يترجم أهمية منح اللجنة صلاحية تقديرية عالية لضمان سير المسابقات بصورة سلسة والالتزام باللوائح المعتمدة.
الأسباب التنظيمية وراء اختيار الأهلي بديلًا عن الهلال في كأس السوبر
أشار الاتحاد السعودي إلى أن شروط إقامة بطولة كأس السوبر في هونج كونج مع الجهة المنظمة نصت على مشاركة 4 أندية، وإقامة 3 مباريات، مما استدعى تعويض غياب الهلال باختيار الأهلي لملء المقاعد المشاركة في البطولة. هذه المعايير التنظيمية فرضها التنسيق مع الجهة المستضيفة وشروط إقامة الحدث، لتلافي إلغاء أو تقليص عدد الفرق المشاركة وبالتالي الحفاظ على الشكل التنافسي للبطولة. جاء هذا التوضيح ليوازن بين اللوائح الفنية والمتطلبات التنظيمية الدولية، ما يفسر أيضًا عدم إمكانية التراجع عن قرار المشاركة الأهلي.
رد القادسية واعتراضه على تطبيق لائحة مشاركة الفرق في كأس السوبر
عبّر نادي القادسية عن رفضه للقرار الذي اعتبره تطبيقًا مجتزأً وغير دقيق للائحة التي تُطبق عادةً في حالة اعتذار فريق عن المشاركة بعد صدور جدول البطولة، لدرجة استبداله بفريق آخر بشكل غير متسق مع إجراءات اللوائح المتبعة في مثل هذه الحالات. وعبّر النادي عن تحفظه على الطريقة التي تم بها اختيار الأهلي بديلًا، ملمحًا إلى وجود خلل في تطبيق النظام، رغم توضيحات الاتحاد بأن القرار قائم على لائحة المسابقات والظروف التنظيمية. هذه المسألة أثارت نقاشًا بين الأندية حول كيفية تطبيق القواعد ومرونتها في حالات الطوارئ خلال بطولات الموسم.
العقوبة | النادي | المادة المخالفة | العقوبة المالية | العقوبات الأخرى |
---|---|---|---|---|
مخالفة المادة 59-3 | الهلال | 59-3 | 500 ألف ريال | حرمان من المشاركة في كأس السوبر 2026-2027 وحرمان من المكافآت المالية |
كما أصدرت لجنة الانضباط والأخلاق بالاتحاد السعودي قرارها بمعاقبة نادي الهلال لمخالفته المادة 59-3 من لوائح الاتحاد، حيث أُلزم بدفع غرامة مالية بقيمة 500 ألف ريال لحساب الاتحاد، إضافةً إلى منعه من المشاركة في نسخة كأس السوبر لعام 2026-2027، وحرمانه من أي مستحقات مالية مخصصة للبطولة. هذه العقوبات جاءت نتيجة لاعتذار الهلال عن المشاركة، ما أثار ردود فعل من جانب الأندية التي تسعى للحفاظ على النظام والجدية في المنافسات.
- قرار لجنة المسابقات نهائي وملزم ولا يمكن استئنافه
- القرار مبني على المادة 28 من لائحة كأس السوبر السعودي
- شروط الجهة المنظمة تفرض مشاركة 4 فرق وإقامة 3 مباريات
- اختيار الأهلي جاء لتسهيل استكمال الفرق المشاركة في البطولة
- الهلال عوقب بغرامة مالية ومنع من المشاركة في نسخة 2026-2027
«انخفاض مفاجئ» في أسعار الذهب بعد محادثات بين واشنطن وبكين
«انطلاقة قادمة» استعلام نتائج الثالث متوسط 2025 الدور الأول على موقع وزارة التربية مباشرة
«تردد جديد» لقناة CN Arabic يقدم برامج مشوقة مليئة بالمرح للأطفال
«تغييرات ملحوظة» أسعار الخضراوات بأسواق محافظة مطروح اليوم الأربعاء 16-7-2025
«تفاصيل صادمة» اغتيال قائد الحرس الثوري الإيراني اللواء حسين سلامي وآخرين
مفاجأة اليوم.. مصطفى عبده يوجه انتقادًا قويًا لمسؤول الأهلي بعد رحيل ريبيرو
أسعار الذهب اليوم بين عدن وصنعاء تظهر اختلافات واضحة رغم تراجع الأسواق العالمية
«تحذير هام» الأرصاد تعلن حالة الطقس حار إلى شديد الحرارة غدا