الأهلي يحدد معايير اختيار محكم نزاع البريكان مع الفتح.. فيديو توضيحي

قضية رفض مركز التحكيم الرياضي للطلب المقدم من النادي الأهلي باستبعاد المحكم محمد عبدالرؤوف في نزاع قضية المهاجم فراس البريكان أثارت جدلاً واسعًا، حيث عبّر الناقد الرياضي مساعد العمري عن رأيه تجاه هذا القرار وسط تصاعد التوتر بين الأطراف.

مساعد العمري يعلق على رفض طلب الأهلي لاستبعاد المحكم عبدالرؤوف في قضية فراس البريكان

برزت قضية رفض مركز التحكيم الرياضي لطلب الأهلي القاضي باستبعاد المحكم محمد عبدالرؤوف، الذي اختاره نادي الفتح كعضو في هيئة التحكيم بقضية فراس البريكان، في أروقة الرياضة السعودية، حيث تحدث مساعد العمري مع الإعلامي فيصل الجفن قائلاً: “أبغي الأهلي يرشح المحكم حق أتوبيس النصر، اليوم تبغى شو لازم يكون قدامك الهلال والأهلي والاتحاد والنصر”، مشيرًا إلى ضرورة تكافؤ الفرص ووجود ممثلين لجميع الأندية الكبرى في لجان التحكيم. تؤكد تصريحات العمري أهمية التوازن في اختيار الحكام لضمان نزاهة التحكيم داخل المنظومة الرياضية.

تأخر ظهور قضية فراس البريكان ورد مساعد العمري على شكوى الفتح ضد الأهلي

عندما سُئل العمري عن سبب ظهور القضية بعد مرور عامين، أوضح أن هذا التأخير يحمل دلالات تختص بالتعامل مع القضايا الرياضية، وقال: “عشان نقول الأهلي تميز، الهلال توقف فترتين، الأهلي عدت، هل الفتح محق في قضية فراس البريكان؟ لا، هل البريكان انتهك ودفع الشرط الجزائي وعمل مخالصة؟، وهذه القضية مجرد سحابة صيف لم تمطر”. تعكس هذه الكلمات رؤية العمري تجاه مرونة الإجراءات وسرعة تجاوب الأهلي في ظل التحديات التي مرت بها فرق أخرى في الدوري السعودي، وتُخمد من خلاله الاتهامات الموجهة ضد النادي.

تفاصيل شكوى الفتح وخلافات لوائح الاحتراف في قضية توقيع فراس البريكان

في التفاصيل، قدم نادي الفتح شكوى ضد الأهلي بدعوى مخالفة لوائح الاحتراف الصادرة، والتي تنص على عدم جواز التفاوض مع أي لاعب محترف إلا خلال الأشهر الستة الأخيرة من عقده، معتبرًا أن توقيع الأهلي مع فراس البريكان تم بشكل غير قانوني مما أدى إلى نشوب النزاع القانوني الحالي. ويمكن تلخيص أهم الأسباب القانونية محل الخلاف ضمن القائمة التالية:

• الاتفاق بين الأهلي واللاعب قبل انتهاء مدة التفاوض المسموح بها رسمياً
• التمسك بلوائح الاحتراف المتعلقة بالتوقيت والتفاوض مع اللاعبين المحترفين
• دفع البريكان الشرط الجزائي وإنجاز مخالصة صكوك رسمية بينه وبين ناديه السابق

هذه النقاط توضح الأسباب القانونية التي يستند عليها كل من الأهلي والفتح في موقفهما تجاه القضية، وتزيد من تعقيد ملف التحكيم الرياضي في هذا الشأن.

تُعد القضية نموذجًا حيويًا على النزاعات القانونية في كرة القدم السعودية، حيث يلعب التحكيم الرياضي دورًا رئيسيًا في حسمها بما يتوافق مع اللوائح المعتمدة.

في مجمل الأحداث، يظهر جدل قانوني معقد يدور حول احترام لوائح الاحتراف وبين دور التحكيم الرياضي في اتخاذ قرارات عادلة وصحيحة، مع بقاء الأندية الكبرى، وخصوصًا الأهلي، في قلب النقاشات الرياضية والقانونية التي تتناول مستقبل اللاعبين وقضايا التعاقدات في الدوري السعودي.